sexta-feira, 2 de abril de 2010

O Exaurir Da Consciência

Eu tinha jurado que não usaria de bom português pra mostrar repulsa ou qualquer outro sentimento sobre a vitória do ser Marcelo Dourado na última edição do Big Brother Brasil; mas, ao conversar com alguns amigos, percebi que isso seria “inevitável”.
Com certeza algumas pessoas rebaterão:

“– O que leva uma pessoa a perder tempo assistindo o Big Brother Brasil e pior, ainda comentar sobre isso?”

Eu respondo dizendo que há dezenas, centenas, que serão expostos posteriormente (ou não); sobretudo o mais importante deles: que ao assistir o Big Brother você tem uma verdadeira aula de tudo, absolutamente tudo o que você não deve ser ou saber e o contexto final acaba sendo divertido.
Bem, pra não perder o foco... A pergunta que não me saiu da cabeça nesses últimos dias foi:

“– O que leva as pessoas que assistem a aquele programa diariamente (ou a produção do programa – afinal, não vamos esquecer o significado da palavra máfia), as que montam fã-clubes das “estrelas” protagonistas... etcs... etcs... O que motiva tais pessoas a presentearem com um milhão e meio de reais o pior de todos os protagonistas?”

Sabem... Homofobia não é a primeira coisa que vem a cabeça, por mais que muitos que leiam isso achem que não; é a mais pura verdade. Antes dos comportamentos homofóbicos, me vêem em mente os comportamentos higiênicos, ou, a ausência total deles vindos do ser (agora sir.) Marcelo Dourado.
E não posso falar em homofobia! Afinal, um homem que fala que ao ouvir conversas sobre gays tem ânsia vômito e que, ao imaginar um beijo gay tem como atitude levantar de uma mesa, pegar o seu prato com almoço e jogar a comida no lixo, não poder ser considerado homofóbico! Nunca! Aliás, como disse Pedro Bial, o inteligentíssimo apresentador do programa.
E como machista então? Um homem que declara que antes de presentear uma mulher, tem que deixar ela pastar bastante, ser machista? Não! Nunca!
E olhem que eu nem joguei o “deixar pastar” a fins sexuais.
O que isso, gente? Não vamos ofender o Dourado né?
O fato é que diante de tudo isso, eu ainda não consegui encontrar a resposta do por que as pessoas escolheram Marcelo Dourado merecedor gratuito de um milhão e meio de reais, porém encontrei conclusões bem mais esclarecedoras de tudo isso, são elas:


1ª – Essa “vitória” prova que a razão ainda encontra muita, mas muita dificuldade em se comunicar com o irracional.

2ª – Essa “vitória” prova o quanto custa à consciência interferir no inconsciente.

3ª – Essa “vitória” prova que o intelectual nem sempre se sobrepõe ao animal.

4ª – Essa “vitória” prova que não basta saber pra logo ser.


E antes de serem esclarecedoras, essas conclusões são, ao menos pra mim, tristes. Tendo em vista claro, a porcetagem de votos.
Por fim, resta apenas tentar entender (num dia que eu estiver sem nada pra fazer – mas nada mesmo), tais motivos.
Se bem que não acho que será tão difícil, afinal, não é muito raro ver o trabalho mental declarar estafa.
Ih, acho que encontrei a resposta que procurava!